ZAKON O PRIVREMENOM UREĐIVANJU NAČINA ISPLATE PENZIJA: Od no­vem­bra 2017. go­di­ne po­če­lo je da za­sta­re­va pra­vo na fi­nan­sij­sko po­tra­ži­va­nje po osno­vu sma­nje­nja pen­zi­je, sta­ri­je od tri go­di­ne. Ka­šnje­njem za je­dan me­sec gu­bi­lo se pra­vo sa­mo na iz­nos za taj me­sec

Zah­te­vi pen­zi­o­ne­ra ošte­će­nih sma­nje­njem pen­zi­ja od 2014. go­di­ne mo­gu da na­sta­ve da se pre­da­ju Fon­du za pen­zij­sko i in­va­lid­sko osi­gu­ra­nje i ove go­di­ne, ka­ko ne bi do­šlo do za­sta­re­va­nja po­tra­ži­va­nja uma­nje­nih pen­zi­ja za 22, od­no­sno 25 od­sto, po­ru­ču­ju iz Udru­že­nja sin­di­ka­ta pen­zi­o­ni­sa­nih voj­nih li­ca Sr­bi­je. Fon­du PIO pod­no­se se zah­te­vi za iz­da­va­nje uve­re­nja o vi­si­ni i na­či­nu po­vra­ća­ja ne­is­pla­će­nih iz­no­sa pen­zi­je, kao i uve­re­nja o is­pla­ti pen­zi­je u pe­ri­o­du od po­čet­ka sma­nji­va­nja pen­zi­je do da­na pod­no­še­nja zah­te­va. 

– Cilj je da se Za­kon o pri­vre­me­nom uređivanju načina isplate penzija ("Sl. glasnik RS", br. 116/2014 i 99/2016) ko­ji je već če­ti­ri go­di­ne na sna­zi ko­nač­no uki­ne. Jer, pri­ma­nja naj­sta­ri­jih gra­đa­na tre­ba da poč­nu da se uskla­đu­ju sa Za­ko­nom o pen­zij­skom i in­va­lid­skom osi­gu­ra­nju ("Sl. glasnik RS", br. 34/2003, 64/2004 - odluka USRS, 84/2004 - dr. zakon, 85/2005, 101/2005 - dr. zakon, 63/2006 - odluka USRS, 5/2009, 107/2009, 101/2010, 93/2012, 62/2013, 108/2013, 75/2014 i 142/2014) i to dva pu­ta go­di­šnje s ra­stom ce­na na ma­lo – po­ru­ču­je Jo­van Tam­bu­rić, pred­sed­nik Udru­že­nja sin­di­ka­ta pen­zi­o­ni­sa­nih voj­nih li­ca Sr­bi­je.

Pre­ma Za­ko­nu o obli­ga­ci­o­nim od­no­si­ma ("Sl. list SFRJ", br. 29/78, 39/85, 45/89 - odluka USJ i 57/89, "Sl. list SRJ", br. 31/93 i "Sl. list SCG", br. 1/2003 - Ustavna povelja), od no­vem­bra pro­šle go­di­ne po­če­lo je da za­sta­re­va pra­vo na fi­nan­sij­sko po­tra­ži­va­nje po osno­vu sma­nje­nja pen­zi­je, sta­ri­je od tri go­di­ne. Ka­šnje­njem za je­dan me­sec gu­bi­lo se pra­vo sa­mo na iz­nos za taj me­sec. 

Pod­no­še­njem zah­te­va ošte­će­ni za­po­či­nju po­stu­pak za­šti­te svo­jih ustav­nih i za­kon­skih pra­va ko­ji mo­že bi­ti na­sta­vljen pred­lo­gom za van­sud­sko po­rav­na­nje sa Dr­žav­nim pra­vo­bra­ni­la­štvom ili sud­skom par­ni­com, sve u ci­lju za­šti­te ste­če­nih pra­va po osno­vu pen­zi­je. 

– Po­kre­ta­nje sud­skih par­ni­ca i uprav­nih po­stu­pa­ka, isti­na sa tro­go­di­šnjim za­ka­šnje­njem, još je je­dan put do Ustav­nog su­da Sr­bi­je, Su­da za ljud­ska pra­va u Stra­zbu­ru i Ko­mi­te­ta za eko­nom­ska i so­ci­jal­na pra­va u Bri­se­lu – ob­ja­šnja­va pr­vi čo­vek ovog sin­di­ka­ta. 

On is­ti­če da je kam­pa­nja pod­no­še­nja zah­te­va za iz­da­va­nje od­go­va­ra­ju­ćih uve­re­nja Fon­da PIO ve­o­ma uspe­šna.

– Do sa­da je pod­ne­to vi­še od 80.000 zah­te­va. Po­sle tri go­di­ne od do­no­še­nja Za­ko­na shva­ti­li smo da Ustav­ni sud od­la­že oce­nji­va­nje ustav­no­sti Za­ko­na, ra­di spre­ča­va­nja obra­ća­nja me­đu­na­rod­nim prav­nim in­sti­tu­ci­ja­ma. Jer, da je usta­van, oni bi si­gur­no to sa­op­šti­li – za­klju­ču­je Jo­van Tam­bu­rić, pred­sed­nik Udru­že­nja sin­di­ka­ta pen­zi­o­ni­sa­nih voj­nih li­ca Sr­bi­je.