Zastava Bosne i Hercegovine

NEMCI PREDLAŽU UVOĐENJE KAZNE ZA POSLANIKE KOJI UVREDE DRUGOG POSLANIKA: Dve hiljade evra prvi put, a četiri ako se ponovi


Onaj ko na plenumu Bundestaga uvredi lično druge poslanike ili na sednici nekog odbora viče, ubuduće bi trebalo da bude strože kažnjen. To predviđa predlog poslanika vladajuće koalicije, socijaldemokrata (SPD), Zelenih i liberala (FDP).

U njemu se propisuje da ubuduće novčana kazna automatski sledi ako neki poslanik tokom tri nedelje zasedanja parlamenta tri puta bude opomenut. Do sada je važilo pravilo iz poslovnika koje glasi: „U slučaju kršenja reda koje nije marginalno ili vređanja dostojanstva Bundestaga, predsednik može poslaniku da izrekne novčanu kaznu u visini od hiljadu evra, i u slučaju da nije izrečena opomena. U slučaju ponavljanja prekršaja, novčana kazna se povećava na 2.000 evra.“

Novčana kazna bi sada trebalo da bude udvostručena, dakle na 2.000 evra za prvi prekršaj, odnosno 4.000 evra u slučaju ponavljanja prekršaja.

Novinska agencija dpa prenosi da predstavnici vladajuće koalicije, istina, nisu uspeli da se dogovore s poslaničkom grupom opozicionih demohrišćana (CDU/CSU) o zajedničkom predlogu, ali da ostaju kod svoga zahteva.

„Mi želimo da proširimo i prava opozicionih poslaničkih grupa: npr. javna saslušanja koja oni zahtevaju moraju ubuduće da budu obavljena u roku od deset nedelja zasedanja“, izjavila je Filic Polat iz Zelenih. Do sada za to nije bilo nikakvih vremenskih propisa.

Osim toga, predlaže se i dopuna Poslovnika rečenicom: „Mora se izbegavati bilo kakva uvredljiva ili diskriminišuća, a naročito rasistička ili seksistička izjava ili ponašanje u odnosu prema drugom članu Parlamenta ili trećoj osobi.“

Trebalo bi da budu proširena i ovlašćenja predsednika odbora. Prema predlogu, predsednik odbora bi trebalo i formalno da bude u mogućnosti da na sednicama zavodi red. U slučaju teškog ometanja rada odbora, predsednik bi mogao da, uz suglasnost kvalifikovane većine, ometača isključi sa sednice odbora.

Poslovnik Bundestaga većim delom potiče iz 1980. godine i zato Johanes Fehner iz SPD-a smatra da je neophodna njegova temeljna modernizacija. Radi se i o tome da se „omoguće živahnije rasprave“, naglašava Štefan Tomae iz FDP-a. Sada bi recimo trebalo da budu dozvoljena i pitanja i primedbe za vreme tzv. „aktuelnog sata“, to jest na raspravama o aktuelnim temama koje mogu da zatraže poslaničke grupe ili najmanje pet odsto poslanika Bundstaga.

Kompanija Paragraf Lex ne preuzima odgovornost za tačnost i istinitost informacija prenetih iz spoljnih sadržaja odnosno drugih izvora, kao i za štetu koja eventualno iz toga, proistekne. Sve informacije objavljene u sekciji "Vesti" su namenjene u svrhu opšteg informisanja.


Izvor: Izvor: Vebsajt DW (Deutsche welle), 3.7.2024.
Naslov: Redakcija