OCENA USTAVNOSTI I ZAKONITOSTI: Advokatska komora Srbije uputila Inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti Zakona o uređenju sudova, Sudskog poslovnika i Poslovnika o uređenju i radu Vrhovnog kasacionog suda, koju je podnela Advokatska komora Srbije

Advokatska komora Srbije uputila je Inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti:

• Zakona o uređenju sudova ("Sl. glasnik RS", br. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 31/2011 - dr. zakon, 78/2011 - dr. zakon, 101/2011, 101/2013, 106/2015, 40/2015 - dr. zakon, 13/2016, 108/2016, 113/2017, 65/2018 - odluka US, 87/2018 i 88/2018 - odluka US),
• Sudskog poslovnika ("Sl. glasnik RS", br. 110/2009, 70/2011, 19/2012, 89/2013, 96/2015, 104/2015, 113/2015 - ispr., 39/2016, 56/2016, 77/2016, 16/2018, 78/2018, 43/2019 i 93/2019) i
• Poslovnika o uređenju i radu Vrhovnog kasacionog suda ("Sl. glasnik RS", br. 37/2010, 51/2014, 41/2016, 62/2016 i 74/2018)

Na osnovu odredbe člana 168. stav 2 Ustava Republike Srbije, Advokatska komora Srbije koju zastupa predsednica Jasmina Milutinović, advokat podnosi Inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti odredbi, predlaže se Ustavnom sudu da:

I. Donese rešenje o pokretanju postupka ocene ustavnosti:

1. čl. 24 III, 26II alt. 3, 31 alt. 1 i 2, 36 I alt. 1 i 2, 36 ii, 40, 41 I alt. 3, 43, 44 I alt. 1, 58 i alt. 4 i 5 Zakona o uređenju sudova

2. čl. 17 I alt. 2, 17 II, 21 II, 23, 24, 25 I alt. 3, 25 II, 28 II, 29, 29 a, 31, 196 II, 197, 199, 200 Sudskog poslovnika

3. čl. 11 II al. 1 i 2, 12 II, 31 II i 3, 32, 35 II al. 1, 2 i 8, 36 II-IV, 39, 40 I, 41 Poslovnika o uređenju i radu Vrhovnog kasacionog suda i da potom, nakon održane javne rasprave u smislu čl. 37 i sled. Zakona o Ustavnom sudu

II. Donese odluku kojom utvrđuje da citirane odredbe nisu u saglasnosti sa Ustavom.

Izvor: Vebsajt Advokatska komora Srbije, 23.12.2021.
Naslov: Redakcija